ありがとうございます。elovi wrote:
1点目今回の課題曲の選定にあたっては、複数の「平凡な」「普通の」曲の中から「私の独断」で行っております。
rrtyui氏の指摘は「曲として不適格ではないか」という点ですが、第1回の曲が2曲とも独特な曲であった為、
「平凡な曲」を「限られた条件下」で、どのようにマッピングするのか?という単純な理由で選定しました。
「なぜ敢えてこの曲なのか」という質問に関しては、rrtyui氏の指摘通り「自分の好み」に他なりません。
言い換えれば、課題曲が他の曲であった可能性も十分にあります。※実際に数曲から消去法で行いました。2点目第1回開催にあたって「Japanese」という名をコンテスト名に冠した最大の理由は、
「日本人以外の参加者を受け付けないという点」を、"一目にわかるようにしたい"という意図をがあったからです。
また、アニソン限定にした理由も、どの程度の参加者が見込まれるか見当もつかなかった為、
"万人受けして、参加者を募りやすくする"という意図がありました。
※正確に統計を取ったわけではないですが、現にRANKED譜面の約半分がアニメソングやエロゲソングであると見受けられる為。
しかしながら、今回のrrtyui氏の
”「Japanese」という名をコンテスト名に冠している以上、様々な層に対して公正な態度をとることは必須条件”
という指摘は、至極真っ当な意見だと理解しております。
この「様々な層」という点ですが、「様々な曲のジャンルの中でそれを得意とする層」と認識して今後の事について回答します。
(はじめに、このジャンルに限定して次回開催する場合はコンテスト名を変更する事をお約束いたします。)
今後も、年1~2回単位でマッピングコンテストを開催したいと思っております。(未定)
第1回、第2回とも、有力な審査員に協力していただいており、"OJBC"として「様々な層」に応えるのが主催者の務めではと痛切に感じております。
今回の大会の結果発表の後、参加者の意見聴取の場を"Discord"にて設ける予定です。
(※前回大会、大会後アンケートをとるのを忘れていた為・・・この場を借りてお詫び申し上げます。誠に申し訳ございませんでした。)
その際、
「開催毎に、ジャンルを変えていくのか」
※一括りにジャンルとは言っても、多数存在する為。
「現行のShortSize2曲制とFullSize1曲制どちらが良いか、またそれに変わる新しい案はあるか。」
等
主催側が決めあぐねている点は、色々存在しております。
それらを参加者からの意見も取り入れて、より良いコンテストにしたいという思いがあります。
今回のrrtyui氏の指摘は尤もですが、既に発表し募集を行っている為、コンテスト名を変更せずこのまま開催いたします。
参加者のみな様、最後までよろしくお願いいたします。
6/12 @5velovi
返答
なるほど。課題曲を選んだ理由は分かりました。
私は別に、独断で決めることも、好みで決めることも、咎めるつもりはありません。
最終的にそれが適切であれば問題ないでしょう。
まぁ課題曲に関しては、個人的には(性格からくるのもありますが)「ふぅん。珍妙だが、やってみいや」とも感じてるので、
今回私からは課題曲の撤回要求をしようとは思っていません。
しかしながら、已然としてこの曲は、for rhythm gameとしては大変不適切であろうという主張・立場は変わっていません。
とにかく次回からは十分気を付けて、何かかの策は打ってもらいたいです。
また、Japaneseを冠したの理由についても分かりました。
この件に関してあくまで私が言いたかったのは「特定ジャンル(界隈)への極端な偏りは、受賞者層が偏る可能性がある故に、それはJapaneseを冠してよいものなのか」ということです。
まぁ誤解のないよう付け加えておきますが、私は"Japanese"という名を冠しても、「今回はそういうコンセプト」であれば問題ないだろう、という立場です。(前大会のアニメ曲onlyというのも一種のコンセプトであるとみなしていました)
所謂「一点型タイプ」も称賛される権利はあるだろうと思いますので。
包括的に言えば「バランスをとるよう努めてほしい」といったところですかね。
そういえば前回、アンケートは結局ありませんでしたね…ていうかすっかり忘れてました。
これはやはり良い大会を開催するのに必要な努力だろうと思います。
私は別に、独断で決めることも、好みで決めることも、咎めるつもりはありません。
最終的にそれが適切であれば問題ないでしょう。
まぁ課題曲に関しては、個人的には(性格からくるのもありますが)「ふぅん。珍妙だが、やってみいや」とも感じてるので、
今回私からは課題曲の撤回要求をしようとは思っていません。
しかしながら、已然としてこの曲は、for rhythm gameとしては大変不適切であろうという主張・立場は変わっていません。
とにかく次回からは十分気を付けて、何かかの策は打ってもらいたいです。
また、Japaneseを冠したの理由についても分かりました。
この件に関してあくまで私が言いたかったのは「特定ジャンル(界隈)への極端な偏りは、受賞者層が偏る可能性がある故に、それはJapaneseを冠してよいものなのか」ということです。
まぁ誤解のないよう付け加えておきますが、私は"Japanese"という名を冠しても、「今回はそういうコンセプト」であれば問題ないだろう、という立場です。(前大会のアニメ曲onlyというのも一種のコンセプトであるとみなしていました)
所謂「一点型タイプ」も称賛される権利はあるだろうと思いますので。
包括的に言えば「バランスをとるよう努めてほしい」といったところですかね。
そういえば前回、アンケートは結局ありませんでしたね…ていうかすっかり忘れてました。
これはやはり良い大会を開催するのに必要な努力だろうと思います。